jueves, 14 de marzo de 2013

GENEROSO CON PLATA AJENA



BOLETIN INFORMATIVO
QUITO
14-03-13

GENEROSO
CON PLATA AJENA


El 11 del presente, el Ecuador soportó otra vergüenza internacional, por causa del desconocimiento de lo que significan las relaciones internacionales y el Derecho Internacional. No logró respaldo en la Conferencia de Estados parte de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), a su propuesta de reformar el mecanismo de adopción de medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Como siempre Correa en su afán de figuretti, “advirtió” a la CIDH que no acatará su sistema de adopción de medidas cautelares, ni que los estados firmantes aporten al organismo.  Manifestó el interés que él tiene de que la sede de la CIDH no esté en Washington sino en la Argentina y,  para facilitar este cometido dijo:
“SE REQUIEREN 15 MILLONES DE DÓLARES PARA FINANCIAR A LA CIDH Y SI ALGÚN PAÍS TIENE ALGÚN PROBLEMA PARA APORTAR ESTE FINANCIAMIENTO, ECUADOR SUPLIRÁ ESTA CUOTA…” (sic).

Qué fácil es para este enfermo del electoralismo ser generoso con plata ajena y aparentando desinterés,  tratar de quedar bien con “dios y con  el diablo”.

Esta actitud mediática e inmoral de disponer plata DEL PUEBLO ECUATORIANO,  quitándosela a sus legítimos dueños, tiene a mi criterio una razón:
 Llevarse el crédito, la gratitud y… los votos de quienes participan en “reparto del botín”.

Es lamentable que el pueblo al unísono no proteste en forma altiva  por esta arbitrariedad, parece que se están acostumbrando a que haya “alguien quien mande”, que “coja, parta y reparta” (y se lleve con la mejor parte).

En mi calidad de Parlamentario Andino y Máster en Diplomacia, especialización Economía Internacional, en París,  siento vergüenza ajena por estos fracasos diplomáticos.

Qué pena que este gobierno haya calificado a quienes si conocen de diplomacia y relaciones internacionales de “momias cocteleras” y dé carta blanca para  que advenedizos de la “revolución ciudadana del Siglo XXI” se apoltronen en la COCAncillería.


Fausto Lupera Martínez
PARLAMENTARIO ANDINO

miércoles, 13 de marzo de 2013

PARA LOS QUE NO SABEN MATEMATICAS

BOLETIN INFORMATIVO

QUITO

12-03-13



PARA LOS QUE NO SABEN

MATEMÁTICAS



El acucioso investigador y patriota venezolano Alejandro Peña Esclusa, en Octubre del año 2006, ESCRIBE UNA PREMONITORIA CARTA AL PUEBLO ECUATORIANO, EN SU LIBRO TITULADO “EL FORO DE SAO PAULO”, en la que interpreta fielmente un hecho que sucedió a futuro, relacionado con la primera elección del presidente Correa.

Esta carta que me permito reproducir integra y textualmente, tuvo y tiene el carácter de una advertencia moral:



CARTA ABIERTA AL PUEBLO ECUATORIANO

(Octubre de 2006)



Caracas, 6 de octubre de 2006.- En el año1998, cansados de la corrupción y de los malos gobiernos, en el año 1998 los venezolanos decidieron castigar a los partidos tradicionales votando por Hugo Chávez.

Pero en lugar de resolver los problemas nacionales, Chávez utilizó la Presidencia para acabar con las libertades, secuestrar los poderes públicos, perseguir ferozmente a sus opositores y, lo que es más triste, promover en toda América un modelo castro-comunista, contrario a la identidad del pueblo venezolano.

Les escribo, lleno de una gran preocupación, porque ustedes podrían cometer el mismo error con el candidato Rafael Correa.

Les aseguro que Correa no representa el interés de los ecuatorianos, sino el de una organización creada por Fidel Castro, denominada el Foro de Sao Paulo, y a la cual pertenecen Hugo Chávez, Evo Morales y las FARC colombianas.

De ganar las elecciones, Ecuador dejará de ser un país libre y soberano. Agentes cubanos y venezolanos tomarán el control de las instituciones, como está ocurriendo ya en Bolivia. Correa acabará con la democracia e impondrá una dictadura totalitaria, utilizando como herramienta la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

El mecanismo funcional de la siguiente manera: Primero, la Constituyente se declara “originaria” y “plenipotenciaria”. Luego, disuelve los poderes legítimamente constituidos, como el Congreso y la Corte Suprema de Justicia. Después, la Constituyente los cambia por nuevos funcionarios, sumisos al Poder Ejecutivo. Y finalmente, toma control del organismo electoral, para cometer fraude y reelegir al Presidente indefinidamente.

Este perverso libreto –escrito en Cuba y financiado con abundantes petrodólares venezolanos- ha sido aplicado en Venezuela en 1999 y está actualmente desarrollándose en Bolivia.

Afortunadamente, ustedes todavía están a tiempo de impedirlo.

Les hago estos señalamientos, a pesar de ser extranjero, porque considero un deber de conciencia evitarles la triste experiencia que hemos vivido en Venezuela. ¡No cometan el mismo error! ¡No voten basándose en el castigo! Porque luego lamentarán profundamente su equivocación, como nos ocurre a nosotros.

Me despido deseándoles el mejor de los éxitos en su futuro cercano y enviándoles mis más sinceros sentimientos de aprecio y solidaridad.





Alejandro Peña Esclusa

Caracas-Venezuela









El título de este boletín, refleja la gran verdad que expresa Alejandro Peña E. en su carta. Demuestra que el principal objetivo de estos gobiernos totalitarios es tomar el poder, no para resolver los problemas de los marginados, cuya representación exclusiva se atribuyen, sino para usufructuarlo ellos, sin que importe la inmoral acción de un presunto fraude electoral.



Maquiavelo es su maestro. “EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”. Y el fin de este gobierno es permanecer en el poder indefinidamente, utilizando al CNE en cuantas elecciones participe. La democracia no consiste en apelar a la sociedad solamente en procesos electorales, con mensajes mediáticos y emotivos, a través del uso y abuso de una eficaz comunicación masiva, iniciada por un caudillo que quiere afianzarse como único líder ávido de poder.



La verdadera democracia sirve para crear condiciones históricas en que no tenga cabida dictadura alguna. Desde que los griegos crearon en término (DEMOCRACIA), muchos se han encargado en pisotearla, en enterrarla y escupir sobre su lápida. El “ciudadano presidente de la República” pese a la ventaja enorme y el gigantesco pedestal del Estado, quedó mal parado después de estas últimas elecciones a pesar de sus recursos y ofertas.



Si en verdad son demócratas los señores de Alianza País; estarán de acuerdo conmigo, que le corresponde ahora al Consejo Nacional Electoral, transparentar los resultados. Den a conocer lo que realmente sucedió el 17 de febrero, porque resulta grave y vergonzoso que intenten descalificar a candidatos de agrupaciones políticas que realmente ganaron en las urnas, pero que están siendo descalificados, por “el atrevimiento” de ser opositores políticos de Correa y, pretenden reemplazarlos por “talentos serviles” que legalmente perdieron, pero que tienen la ventaja de ser adictos al Régimen a sus abusos y a los mendrugos que reciben de él.



Según datos actualizados del propio CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, esta es la verdad en cifras, de las elecciones del 17 de febrero de 2013 en Ecuador:



ELECTORES: 11’675.441



TOTAL DE VOTANTES: 9’467.062

VOTOS BLANCOS: 179.230

VOTOS NULOS: 684.027

NO ASISTIERON A VOTAR 2’208.379

VOTOS DE CORREA 4’918.482



Lo que quiere decir que: SEIS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTAY SEIS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE

(6’756.959) CIUDADANOS ECUATORIANOS NO VOTARON POR CORREA.

Correa jamás obtuvo un 51.17% como pretende hacer creer. Apenas alcanzó el 42% del total del Padrón Electoral, es decir el 58% la mayoría, de ciudadanos no votamos por quienes se proclaman líderes de la “retro revolución”.



Correa habla mucho de su aplastante victoria.

Explíquele al pueblo ¿Cómo es posible que con el 42% de la votación, alcance más del 80% de Asambleístas (91 de 137) y de Parlamentarios Andinos (4 de 5). ¿Dónde está la mitad mas uno que legitime su mayoría…?. Si la proporción en matemáticas es la relación que se da entre dos magnitudes medibles, simplemente no existe relación entre lo que dice el gobierno, respecto a lo conseguido a su favor en las elecciones generales, con lo que fríamente expresan los propios números del CNE.

Esto es una sinvergüencería sin nombre. Esto es acomodar la “democracia del Siglo XXI” para poner a los ciudadanos a su servicio eternamente.

Acomodar elecciones es como pegar un florero con babas… no les dura mucho tiempo.







Fausto Lupera Martínez

PARLAMENTARIO ANDINO







sábado, 23 de febrero de 2013

TESTIMONIO PARA LA HISTORIA



BOLETIN INFORMATIVO
QUITO
22-02-13
TESTIMONIO PARA LA HISTORIA
Todo gobierno totalitario necesita recurrir a cualquier artimaña para mantenerse en el poder, pero más temprano que tarde el pueblo aplica ese axioma político que dice: “Puedes engañar a algunos todo el tiempo; puedes engañar a todos por algún tiempo; pero no puedes engañar a todos, todo el tiempo”. (Parte del discurso pronunciado por Fausto Lupera en la Sesión Final de la Asamblea Constituyente el 25 de Julio del 2008).
Denuncié que la Constitución solo servirá para que el movimiento oficialista vaya consolidando un proyecto político autoritario, sectario, excluyente, presidencialista, antidemocrático, centralista y anacrónico, servil y complaciente con la incontrastable voluntad dictatorial de Correa, para dejarnos a los ciudadanos en total indefensión frente al Estado.
Hoy Correa anuncia cambios a la Constitución vigente, que el propio gobierno la aprobó al apuro en Montecristi, pregonando que sería un cuerpo legal que “durará 300 años”; ¡CLARO QUE LO HARÁN! pese a los “candados” puestos por ellos mismos, si al parecer, el gobierno contará con las dos terceras partes de los 137 integrantes de la legislatura.  Para  tener 91 curules “oficiales” el gobierno debería haber alcanzado una votación del 65% de los sufragios, lo que no es real.
A todas luces esta es una SUCIA VICTORIA, que tiene como objetivo el control total del gobierno en la Asamblea, en perjuicio de la oposición; tan importante en un sistema democrático y que incluso se la reconoce en la Constitución que señala “el derecho de los partidos y movimientos políticos a la oposición en todos los niveles de gobierno”.
El gobierno y la Asamblea son elegidos por una mayoría y sus decisiones deben estar dirigidas al bienestar colectivo, a favor de todos los ecuatorianos, no solo de los partidarios de un régimen sino también de sus opositores.
Pírrica victoria para cuatro años más de lo mismo, que llaman con alharaca “la nueva democracia”.  Los ecuatorianos consientes y responsables reconocerán el triunfo democrático, cuando publiquen el número de ausentes que es cercano al 50% del padrón Electoral, mas los nulos, mas los votos en blanco, mas los votos de la oposición… ahí sabremos en realidad cuál es el verdadero porcentaje de votos que obtuvo Correa. Si estoy acertado, el reelecto presidente solo ha obtenido una minoría del total de los ciudadanos aptos para sufragar, por lo tanto no representa la voluntad popular, peor el atrevimiento de declarar que cuenta con el respaldo de la voluntad popular.
Tengo una denuncia de un aparente fraude en las llamadas “Juntas Intermedias”, donde se puso un freno a los votos del partido Sociedad Patriótica. “Lucio Gutiérrez no puede pasar del 6%”. Es obvio además que a todas las cabezas visibles de la oposición, ejemplos: Luis Almeida, Galo Lara, Fernando Aguirre, Vicente Taiano en la Asamblea y Fausto Lupera en el Parlamento Andino, nos hicieron una cosa similar, a fin de eliminar toda posibilidad de oposición a la reelección indefinida y cualquier fiscalización al caudillo.
Tan seguros estaban del amarre, que en un debate entre Silvia Salgado y yo; los dos aspirantes al Parlamento Andino, en Radio Quito y Radio Platinum, el martes  5 de febrero, ella (Silvia Salgado) le aseguró categóricamente al entrevistador (Andrés Carrión) cito textual: -“Fausto Lupera no va a entrar nuevamente al Parlamento Andino”-.
Así mismo, los días lunes 4 y martes 5 de febrero, el Diario oficialista “El Telégrafo”, publico sondeos de opinión de las empresas Consult Marketin ,Solutions y  Santiago Pérez, en las que “predicen” que en la elección de presidente y legisladores de Alianza país, Rafael Correa y sus candidatos a la Asamblea  lideran ampliamente la intención del voto; con la clara intención de influir en el electorado publicando  cifras y porcentajes inflados a favor del oficialismo.
De otro lado la Misión de Observadores Electorales de la Organización de Estados Americanos OEA, en cuanto al financiamiento oficial de la campaña, recomendó “reducir los gastos asociados al uso de recursos públicos con propósitos electorales”
Sociedad Patriótica y los partidos de oposición van a pedir una Auditoria Forense  al software  de las Juntas Intermedias y la apertura del 10% de las urnas para detectar el supuesto fraude denunciado, que aspira a sepultar el régimen de partidos en el Ecuador y  como en Cuba y Venezuela ¡QUE VIVA EL PARTIDO ÚNICO QUE GOBIERNA POR SIEMPRE…!

Fausto Lupera Martínez
PARLAMENTARIO ANDINO





lunes, 4 de febrero de 2013

SEXTA SESIÓN PLENARIA


BOLETIN INFORMATIVO

QUITO

29-01-13

 

SEXTA SESION PLENARIA ORDINARIA DE LA ASAMBLEA EUROLAT, DESARROLLADA EN SANTIAGO DE CHILE

(SEGUNDA PARTE)
 

EN LA FOTO EL H. PARLAMENTARIO ANDINO, FAUSTO LUPERA MARTINEZ, CON EL PRESIDENTE DEL SENADO, CAMILO ESCALONA MOLINA Y EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS NICOLAS MONKEBERG, DE LA REPUBLICA DE CHILE.

 

 

 

La Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, adoptó la Resolución: GLOBALIZACIÓN Y CRISIS FINANCIERA, sobre la base del informe de la Comisión de Asuntos Económicos, Financieros y Comerciales, donde el parlamentario Andino ecuatoriano Fausto Lupera Martínez, fue Co-ponente del tema en mención en representación de América Latina y el Caribe.

 

 

ASAMBLEA PARLAMENTARIA

EURO–LATINOAMERICANA

RESOLUCION:

Globalización y crisis financiera

 sobre la base del Informe de la Comisión de Asuntos Económicos, Financieros y Comerciales

Co-Ponente PE: Esther Herranz García (PPE)

Co-Ponente ALC: Fausto Lupera Martínez (Parlandino)

Viernes, 25 de enero de 2013 - Santiago de Chile

EUROLAT – Resolución de 25 de enero de 2013 – Santiago de Chile

[sobre la base del Informe de la Comisión de Asuntos Económicos, Financieros y Comerciales]

Globalización y crisis financiera

La Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana,

– Vista su Resolución de Urgencia, de 8 de abril de 2009, sobre la crisis financiera, su

Mensaje a la XIV Reunión Ministerial Unión Europea - Grupo de Río, de 8 de abril de

2009, y su Mensaje a la VI Cumbre Unión Europea - América Latina y Caribe, de 15 de mayo de 2010,

– Vistas sus Resoluciones, de 20 de diciembre de 2007, sobre los retos y las oportunidades derivados de la globalización para las relaciones económicas y comerciales entre los países de la UE y de América Latina, de 1 de mayo de 2008, sobre los retos y las oportunidades de la Ronda de Doha, de 8 de abril de 2009, sobre comercio y cambio climático, de 15 de mayo de 2010, sobre la reforma de la Organización Mundial del Comercio (OMC), y de 19 de mayo de 2011, sobre las perspectivas para las relaciones comerciales entre la Unión Europea y América Latina,

– Vistos los trabajos del G20 sobre la regulación financiera mundial, la lucha contra la especulación de las materias primas y la evolución del sistema monetario internacional,

– Visto el informe de la Comisión de Asuntos Económicos, Financieros y Comerciales de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana,

– Visto el artículo 16 de su Reglamento,

A. Considerando que la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana es la Institución Parlamentaria de la Asociación Estratégica Birregional Unión Europea – América Latina y Caribe (UE-ALC) y que la Asamblea contribuye al esfuerzo, desarrollo y visibilidad de la Asociación Estratégica como institución parlamentaria de consulta y seguimiento mediante sus facultades de adopción de resoluciones dirigidas a la

Cumbre UE-ALC y a las instituciones, órganos, grupos y conferencias ministeriales dedicadas al desarrollo de la Asociación,

 

B. Considerando que la crisis estructural mundial en sus esferas políticas, económicas, sociales, alimentarias, energéticas, climáticas y de valores éticos, refleja un panorama de nuevas realidades e inmensos retos, en el reacomodo del Orden Económico Internacional Pluripolar; en este contexto global, la UE y la ALC tienen la inmensa corresponsabilidad de construir la nueva arquitectura económico-financiera, al servicio del desarrollo integral birregional,

 

C. Considerando que la recuperación de la recesión mundial está siendo todavía lenta, y que América Latina ha resistido mejor la crisis que otras economías avanzadas,

 

D. Considerando que la crisis financiera y económica se gestó especialmente por la falta de control y la desregulación de los mercados financieros y ha causado una falta de liquidez y problemas de solvencia en los mercados internacionales, dificultades en la financiación de la economía real con consecuencias en el sector bancario y bursátil que rápidamente ha producido efectos en muchas de las economías del mundo,

 

E. Considerando que la crisis financiera y económica tiene implicaciones sociales y políticas e incrementa las vulnerabilidades en muchos sectores esenciales para el desarrollo y el bienestar de los pueblos, y que su impacto se ha dejado sentir con el declive en la demanda con la desaceleración de la producción, de la inversión y del crecimiento global, un aumento del desempleo, especialmente entre los jóvenes, y un incremento de la pobreza, afectando principalmente a las familias de clase baja y media,

 

F. Considerando que el G-20 identificó como base de la crisis, la vulnerabilidad de unos mercados financieros que permitieron la asunción de riesgos excesivos que acrecentó a niveles históricos la acumulación de capital en el área financiera por la vía de la especulación, la incapacidad de los reguladores y supervisores financieros para detectarlos, y darles una respuesta oportuna, la insuficiente coordinación e incoherencia de las políticas macroeconómicas, así como reformas estructurales inadecuadas e insostenibles a escala global,

 

G. Considerando que hay que intensificar la cooperación y la coordinación de políticas y la regulación de los mercados financieros a nivel global para hacer frente a las consecuencias mundiales de la crisis, y asegurar la reforma del marco reglamentario y de supervisión financiera internacional y un mejor equilibrio en las instituciones financieras internacionales, reservando especialmente a los países con economías emergentes o en desarrollo una mejor representación, e integrando plenamente a los

Parlamentos en estos procesos,

 

H. Considerando que los centros financieros extraterritoriales y los paraísos fiscales generan una fuga ilícita anual de capitales que asciende a un billón de dólares estadounidenses; considerando que el importe de esos flujos monetarios ilícitos es aproximadamente diez veces superior al de la ayuda destinada a los países en desarrollo para mitigar la pobreza y el desarrollo económico; considerando que los paraísos fiscales que ofrecen normas de confidencialidad y direcciones ficticias combinadas con regímenes fiscales con un tipo impositivo cero para atraer capital e ingresos que deberían haber sido gravados en otros países generan una competencia fiscal perniciosa,

 

I. Considerando que la crisis todavía no ha visto su fin y que se ha abierto un nuevo periodo de incertidumbre con la actual crisis de deuda soberana para las empresas, los inversores y los consumidores; considerando que es necesario garantizar la sostenibilidad de las cuentas públicas y la credibilidad en las políticas presupuestarias de los países, restablecer la confianza y estabilizar los mercados financieros mundiales, y fomentar un crecimiento económico mundial equilibrado y sostenible,

 

J. Considerando que la especulación en torno a la deuda pública ha agravado más la crisis en Europa,

 

K. Considerando que la crisis ha puesto de manifiesto cuatro carencias en el diseño de la

UEM: i) una supervisión y mecanismos de resolución de crisis bancarias bajo responsabilidad nacional, ii) la falta de mecanismos de estabilización frente a shocks asimétricos en el seno de la Unión, iii) la fragmentación y las fricciones en el funcionamiento de los mercados de deuda soberana en la UE, y iv) la debilidad de la gobernanza económica y de disciplina presupuestaria del marco europeo,

 

L. Considerando que el informe «Hacia una auténtica Unión Económica y Monetaria» presentado por el Presidente del Consejo Europeo en cooperación con los Presidentes de la Comisión, del Eurogrupo y del BCE, define los cuatro pilares sobre los que debe construirse la futura UEM: i) un marco financiero integrado, ii) un marco presupuestario integrado, iii) un marco integrado de política económica y el refuerzo de la legitimidad, y iv) responsabilidad democráticas,

 

M. Considerando que para superar algunas de las deficiencias de la UEM es necesario avanzar hacia un marco presupuestario integrado que garantice una mayor coordinación, la supervisión presupuestaria y la toma de decisiones conjunta mediante la creación de una Autoridad Presupuestaria Europea, y el establecimiento de mecanismos de emisión de deuda común que lleven a la creación de un mercado único de deuda soberana,

 

N. Considerando que un marco financiero integrado para la UE, o Unión Bancaria, debe basarse en una supervisión a nivel europeo, para todas las entidades financieras y bajo la responsabilidad del BCE, un esquema común de garantía de depósitos, y un mecanismo común de resolución de crisis, con amplios poderes de intervención temprana y poderes e instrumentos de resolución adecuados, que salvaguarden los intereses de los clientes, reduzcan al mínimo las quiebras y eviten que el coste de eventuales procesos de resolución recaiga sobre los contribuyentes,

 

O. Considerando que los líderes de la zona del euro acordaron que cuando se establezca un mecanismo único y efectivo de supervisión de los bancos de la zona del euro, en la que participe el BCE, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) podrá recapitalizar directamente los bancos,

 

P. Considerando que la UE es el segundo socio comercial más importante de América Latina y el principal socio comercial de Mercosur y Chile; considerando que la UE es la principal fuente de inversión extranjera directa (IED) en América Latina, considerando que es de fundamental importancia superar la actual concentración de la IED europea en pocos países y pocos sectores económicos; y considerando ser primordial de estimular la diversificación y redirección de la IED hacia inversiones productivas en la totalidad de los países latinoamericanos y del Caribe,

 

Q. Considerando que el incremento de los intercambios comerciales mundiales a lo largo de los últimos años ha mitigado los efectos negativos de la crisis económica en el crecimiento y el empleo, lo que demuestra la existencia de una relación positiva entre una apertura comercial equilibrada y mutua y el crecimiento interno,

 

R. Considerando que otros actores mundiales están intensificando sus relaciones económicas y comerciales con América Latina y el Caribe; considerando que los acuerdos comerciales o de asociación, bilaterales o birregionales, concluidos con bloques regionales teniendo en cuenta las asimetrías y la transferencia de competencias son una herramienta efectiva para aumentar los intercambios entre la UE y America Latina y el Caribe y tendrían que apoyar soluciones complementarias y preparar el camino hacia negociaciones multilaterales, cuando sea posible,

 

S. Considerando que el G-20 ha pactado no incurrir en medidas proteccionistas para hacer frente a la crisis a escala local, y que es necesario relanzar las negociaciones multilaterales, así como la dinamización de los acuerdos comerciales entre UE y los distintos bloques regionales de América Latina y la posible conclusión de los que están en negociación si se cumplen las condiciones necesarias para ello y respetando el principio de reciprocidad; la dinámica de estos acuerdos tiene que reforzar el vínculo entre las partes, generando nuevas posibilidades de desarrollo y creación de empleo; en este contexto saluda la inminente entrada en vigor del pilar comercial del Acuerdo de Asociación entre la UE y América Central y del Acuerdo Comercial entre la UE y Colombia y Perú,

 

T. Considerando que un eventual Acuerdo de Asociación entre la UE y Mercosur debe tener en cuenta las asimetrías, tener carácter complementario, mejorar los niveles de vida de ambas regiones y ser equilibrado entre ambas partes,

 

U. Considerando que la crisis, no sólo es financiera y económica, sino que tiene implicaciones sociales y políticas, involucra aspectos como la democracia y el Estado de Derecho, las migraciones, el medio ambiente, la seguridad alimentaria, y la lucha contra la pobreza entre otros factores requeridos para el desarrollo y el progreso de nuestros pueblos,

 

V. Considerando que, aunque los numerosos desafíos mundiales en el ámbito de la política exterior, la seguridad, el desarrollo y el medio ambiente exigen una acción conjunta, es la actual crisis económica la que ha pasado a primer plano como el principal desafío al que hay que hacer frente hoy día,

 

1. Subraya la necesidad de un entendimiento y un enfoque común mundiales en materia de política monetaria, finanzas públicas sostenibles, y monedas flexibles basadas en indicadores económicos fundamentales, y de que la economía mundial se caracterice por un comercio libre y leal que garantice el desarrollo sostenible y el bienestar de los ciudadanos;

 

2. Exhorta a los países de la UE-ALC a que establezcan mecanismos y políticas coordinados que fomenten la adopción de medidas monetarias y fiscales, de acuerdo con las condiciones y las características nacionales específicas, que garanticen la sostenibilidad de las finanzas públicas y sienten las bases para una recuperación sólida basada en el crecimiento, la creación de empleo, la inclusión, la cohesión social, la sostenibilidad de los recursos naturales, y la promoción de una economía verde; asimismo pide que adopten medidas destinadas a un uso eficaz y eficiente del gasto público y reorienten los recursos hacia inversiones generadoras de crecimiento y empleo, sin que esta racionalización sea incompatible con la prestación de servicios públicos de calidad; propone como especial prioridad inversiones y proyectos de cooperación en las áreas de investigación y desarrollo, innovación tecnológica, infraestructuras, energía y educación;

 

3. Estima determinante una mayor tributación de las rentas altas y las grandes fortunas para asegurar la fortaleza de las cuentas públicas; considera que una concentración excesiva en la consolidación presupuestaria impide el desarrollo económico y que resulta imprescindible la adopción de medidas fiscales redistributivas, la lucha contra el fraude fiscal y el impulso de políticas anticíclicas;

 

4. Pide a todos los países de la UE y América Latina que desarrollen y pongan en marcha una iniciativa conjunta para el empleo y el crecimiento, que incluya una hoja de ruta para fomentar el comercio y la inversión;

 

5. Reconoce que los programas de ajuste presupuestario excesivamente agresivos en los países en recesión pueden empeorar todavía más su situación, con el consecuente agravamiento de los problemas por los que atraviesan la banca, las empresas, y las familias; solicita un esfuerzo para la reactivación de la economía en aras de recuperar la senda del crecimiento y la generación de empleos;

6. Solicita un esfuerzo conjunto para garantizar el acceso al crédito a tipos de interés reducidos para las familias y empresas, especialmente las pequeñas y las medianas empresas;

 

7. Acoge con satisfacción las conclusiones de la Cumbre del G-20 celebrada en Los Cabos (México) los días 18 y 19 de junio de 2012, en particular en lo que respecta al

Plan de Acción de Los Cabos para el Crecimiento y el Empleo y su apoyo a los miembros de la zona del euro para avanzar con objeto de completar la Unión

Económica y Financiera;

 

8. Pide practicar un mayor diálogo macro-prudencial, aplicar de manera más uniforme el paquete de Basilea III, revisar los marcos de las políticas macro-prudenciales, reflejar mejor la perspectiva de las economías de mercado emergentes en las reformas de la regulación financiera, reforzar la regulación y la supervisión de las entidades financieras no bancarias "shadow banking system", de los mercados de derivados, reforzar las redes globales de seguridad financiera, y construir un sistema monetario internacional más estable y resistente;

 

9. Propone que todos los mercados financieros, productos y participantes estén sujetos a regulación y supervisión, sin excepción e independientemente del país de origen para lo que se hace necesaria la creación y aprobación, por todos los países, de una lista común de paraísos fiscales (off shores); considera urgente la regulación de los fondos de cobertura o fondos de alto riesgo (hedgefunds), los fondos especulativos y las agencias de calificación, tomando como ejemplo las recientes normas europeas en la materia; pide a los países ALC-UE que se comprometan a desmantelar los paraísos fiscales en su territorio y aboguen internacionalmente por su desaparición adoptando todas las medidas necesarias, incluidas sanciones contra ellos y las empresas y particulares que recurren a sus servicios;

 

10. Observa que la credibilidad de las actuales agencias de calificación crediticia se ha cuestionado de forma significativa; pide la diversificación en el ámbito de las agencias de calificación crediticia independientes y abre el camino a la posibilidad de crear nuevas agencias con estrictos códigos de conducta;

 

11. Apoya la creación de una Autoridad Presupuestaria Europea, de eurobonos y de bonos europeos para proyectos específicos, y que el acceso a los recursos derivados de su emisión esté basado en la solidaridad y el beneficio mutuo con todos los países y condicionado al estricto cumplimiento de las obligaciones asumidas en el marco de la gobernanza económica reforzada, siempre guiados por los principios de la solidaridad y de una mayor integración regional, claves en la salida de la crisis; así como la constitución de un Fondo Regional de Reservas y de Estabilización Macroeconómica para América Latina y Caribeña que permita utilizar sus ahorros y ampliar la cooperación en función de su estabilidad y desarrollo económico-social;

 

12. Solicita a los países UE-ALC que tiendan a evitar la adopción de medidas proteccionistas, favoreciendo un sistema comercial multilateral abierto, leal y justo; pide que colaboren en la conclusión de las negociaciones de la Ronda de Doha, con el propósito de generar un acuerdo incluyente y equilibrado que permita la dinamización del comercio internacional con ventajas para todas las partes; solicita a ambas partes un nuevo impulso para que las negociaciones del Acuerdo de Asociación UEMercosur se concluyan lo antes posible;

 

13. Pide a los países UE-ALC que promuevan la seguridad jurídica de las inversiones;

 

14. Pide a los gobiernos que integran la Asociación Estratégica Birregional UE-ALC la protección de las personas durante la crisis mediante medidas específicas para promover el empleo y fortalecer los servicios públicos, sobre todo a través de medidas que fomenten el crecimiento económico y la generación de riqueza, que aseguren el goce de un conjunto de derechos sociales básicos de cobertura universal, de acceso igualitario a la salud y la educación, así como medidas de protección específicas para grupos de riesgo, asegurando la igualdad de oportunidades que permita avanzar en el desarrollo integral de nuestras sociedades;

 

15. Solicita a los países UE-ALC que trabajen conjuntamente en el establecimiento de mecanismos de cooperación horizontal para que, a través de medidas de choque contra-cíclicas, se promueva y facilite la inversión y la asistencia técnica especializada para el fortalecimiento de políticas agrícolas y de desarrollo rural con el objetivo de alcanzar una reciprocidad en materia de medio ambiente, seguridad alimentaria y bienestar animal, así como el desarrollo de infraestructura física que permita mitigar el impacto de la crisis financiera sobre las comunidades más necesitadas;

 

16. Aboga por un intercambio de experiencias y mejores prácticas UE-ALC sobre la manera de incentivar el espíritu empresarial, incluso mediante el apoyo a las empresas de nueva creación y la gestión de quiebras, y señala la necesidad de reforzar las acciones de cooperación en el marco de una asociación para la investigación y la innovación;

 

17. Subraya que las inversiones, la cooperación y la asistencia deberán estar enfocadas de forma prioritaria al diseño, ejecución, seguimiento y evaluación de políticas, programas, planes y proyectos que propendan por la cohesión económica y social, así como la convergencia y la inclusión social que permitan generar oportunidades a los sectores más vulnerables, como los campesinos e indígenas, mitigando de esta forma las condiciones que los llevan a desplazarse y migrar masivamente hacia las grandes ciudades;

 

18. Exhorta a los países de la UE-ALC a que definan y ejecuten reformas estructurales en los sistemas financieros, tributarios y de gasto público, así como medidas para conseguir una gestión más transparente y eficaz de los ingresos del sector público, que permitan garantizar la sostenibilidad de las políticas presupuestarias a medio plazo, en aras de ir consolidando políticas presupuestarias a largo plazo y promover la inversión para garantizar el crecimiento, con nuevos escenarios de financiación que hagan sostenible la deuda, la misma que debe priorizar el crecimiento y la inversión, e implementar a corto plazo medidas contra-cíclicas sólidas con regulación y control del

Estado;

 

19. Pide a los Gobiernos de los Estados de la UE-ALC que luchen contra la corrupción existente en las administraciones públicas, el blanqueo de dinero, el fraude fiscal y, en general, toda actividad ilegal relacionada con las actividades económicas y financieras;

 

20. Apoya la asistencia de la UE a los países latinoamericanos a través del Instrumento de Cooperación al Desarrollo (ICD), así como la actividad de financiación del Banco Europeo de Inversiones en la región para apoyar proyectos de los sectores público y privado en materia de infraestructuras, industria y servicios; pide la continuación de estos programas en el siguiente período de programación con el objetivo de fomentar la cohesión social y de reforzar la integración regional;

 

21. Pide a los países UE-ALC que trabajen conjuntamente para examinar la introducción de un impuesto sobre las transacciones financieras a escala global, no solo para reducir las especulaciones de riesgo, sino también para apoyar los presupuestos nacionales con ingresos adicionales; celebra la decisión de 11 Estados Miembros de la UE de establecer este impuesto;

 

22. Propone a los países de la UE-ALC que la cooperación entre ambas regiones considere el crecimiento que están teniendo las economías de la zona asiática;

 

23. Propone a los países de la UE-ALC desarrollar medidas de contención de la crisis a fin de evitar que se expanda y contagie a las economías que se encuentran relativamente estables;

* * * * *

 

24. Encarga a sus Copresidentes que transmitan la presente Resolución a la Presidencia de la Cumbre UE-ALC, al Consejo de la Unión Europea y a la Comisión Europea, a los

Parlamentos de los Estados miembros de la Unión Europea y de todos los países de

América Latina y el Caribe, al Parlamento Latinoamericano, al Parlamento

Centroamericano, al Parlamento Andino, al Parlamento del Mercosur, a la Secretaría de la Comunidad Andina, a la Comisión de Representantes Permanentes de Mercosur,

a la Secretaría Permanente del Sistema Económico Latinoamericano, y a los

Secretarios Generales de la OEA y de UNASUR.

 

 

 

FAUSTO LUPERA MARTÌNEZ

 

PARALMENTARIO ANDINO